ООО «Стройинвест»

Суть дела

Лесничество в суде первой инстанции выиграло иск о сносе газовой заправки клиента. Суд прошел без его участия, хотя уведомления направлялись. Перед нами стояла задача отменить решение суда первой инстанции, доказать ненадлежащее уведомление ответчика судом первой инстанции. Особая сложность состояла в том, что обжалуемое решение принято в 2015 году, то есть более 2-х лет назад, и все установленные законом сроки на обжалование истекли.

Содержание услуг

Подготовлена апелляционная жалоба, а также обосновано нарушение Почтой России своих правил по двукратному вручению уведомления ответчику о пришедшем письме. В результате чего доказано, что срок на обжалование пропущен по уважительным причинам. Это дало возможность представить доказательства, которые не были представлены в суде первой инстанции, где ответчик не участвовал.

ДОСТИЖЕНИЯ И ЗНАЧИМОСТЬ ПРОЕКТА

Объект — основной недвижимый актив клиента, поэтому было так важно доказать законность его размещения, а также отсутствие у лесничества полномочий на предъявление исков о сносе самовольных построек. Подобные решения судов подтверждают недопустимость заявления любым госорганом исков о сносе самовольных построек, даже если она действительно самовольная. Кроме того, они способствуют неукоснительному выполнению Почтой России собственных правил.